就殷氏族史涉及的古文献问题向古文献学大师刘晓东教授的求教信

【殷正茂著《本原考》校勘注释】：

①“未”：《暨阳香麓殷氏宗谱》和留邨《殷氏宗谱》作“未”、《麒麟殷氏家乘》作“末”。从上下文判断应为“未”。

②“臆”：《暨阳香麓殷氏宗谱》和留邨《殷氏宗谱》作“臆”、《麒麟殷氏家乘》作“憶”。从此句的意思判断应为“臆”。

③“闻”：《暨阳香麓殷氏宗谱》和留邨《殷氏宗谱》作“闻”、《麒麟殷氏家乘》作“间”。查唐冯宿撰《天平军节度使殷公家庙碑》原文，应为“闻”。

④“祔”：《麒麟殷氏家乘》和留邨《殷氏宗谱》作“祔”，《暨阳香麓殷氏宗谱》作“袝”。

从此句的意思判断应为“祔”。

⑤“初”：《麒麟殷氏家乘》和留邨《殷氏宗谱》作“初”，《暨阳香麓殷氏宗谱》作“始”。

按少数服从多数原则，定为“初”。

⑥“再”：《麒麟殷氏家乘》和留邨《殷氏宗谱》作“再”，《暨阳香麓殷氏宗谱》作“夏”。

从上下文判断，应为“再”。

⑦“以”：《麒麟殷氏家乘》作“以”，留邨《殷氏宗谱》作“已”，《暨阳香麓殷氏宗谱》作“己”。从词意判断，应为“以”。

⑧“详”：《暨阳香麓殷氏宗谱》有“详”字，留邨《殷氏宗谱》和《麒麟殷氏家乘》无“详”字。从句意判断，此处应有“详”字。

⑨“缺”：《麒麟殷氏家乘》和留邨《殷氏宗谱》作“缺”，《暨阳香麓殷氏宗谱》作“關”（关的繁体）。从词意判断，应为“缺”。