•      

关于朐阳殷氏族史问题的考证----兼答上海宗豪弟的询问

热度0票  浏览2056次 时间:2016年4月12日 09:24

   4】涟水李集殷氏是朐阳殷氏聪公后裔之考证

涟水李集殷氏世居涟水李集,不仅人所共知,也非常出名。就其原因。主要是因为李集殷氏有两个门第显赫的门头所致。一个是以书香门第著称的曰旦先生。曰旦先生是老三房尚礼先生之后,官到安东县教谕,掌文庙祭祀,教育全县所属生员,分管涟水教育。其妻孔氏,其两个儿媳顾氏、唐氏,都是涟水名门望族之女。另一个是以医术高超著称的曰嘉大学士。曰嘉先生是老二房尚书先生之后,其父子两辈都是闻名江淮的名医,特别是被举荐为省参事的其子仰曾先生(讳宝恕)更是出类拔萃。家曾祖高良公笔记中曾记有一则“曰嘉先生巧施银针致昏睡三天的顾三老太还阳”的故事。据说涟水名门顾家三老太突然昏睡三天不省人事,众医巫皆一筹莫展,后来请来曰嘉先生,未用汤药丸散,只巧施几针,顾三老太就翻身坐起,一时传为佳话。曰旦先生、曰嘉先生兄弟与家曾祖高良公是朋友,彼此均以宗兄弟相称,他们都确认朐阳殷氏聪公是他们的共同祖先,确认“汝南”是他们的共同郡望,确认“德一”是他们的共同堂号。他们曾一同游学江南,意在寻找祖根。不同的只是高良公在江南游教“塾馆”三年,而曰旦、曰嘉先生兄弟只是即兴游学一时而已。正因为嘉先生高超的医术,才导致涟水李集殷氏整支未能编入1902年朐阳殷氏三届谱。时高良公是三届谱涟水祖地“余东沟”片采访组负责人,也是朐阳殷氏(从十四世起)“绍作开昌会,宜家履太清,其然同慎淑,永享福来春”二十字辈分字的主要拟稿人。他当时已经考证出两点。一是当时有传说,认为李集殷氏八世祖观光公与顺治十五年(1658)三甲第114 名进士顺天府宛平县人殷观光是同一人,高良公考证出他们是两个人,认为李集殷氏与顺治十五年进士殷观光一点关系也没有,只是同名而已。二是高良公考证出李集先祖殷观光是朐阳殷氏谷三公之后,且是聪公的第八世传人。考证出,“观光”非名而是字,“观光”公是以字行的,其真名叫“殷之中”,是朐阳殷氏八世“之”字辈人。当时,经涟水李集殷氏讨论,大家都赞成高良公提出的这个入谱方案,但最终却被1902年三届谱主修人德成公否决了。德成太爷认为,李集殷曰嘉行医重门第,“亲顾不亲殷”。同时被德成太爷拒之门外的还有两大支 ,一支是将长门五世檀二公(枟二公)有后支故意记成无后的绝支,堵死了长门五世檀二公(枟二公)后人入谱的大门,长门五世檀二公(枟二公)后人因此奋起另编新谱,这就导致了《响水彭庄殷氏聪公谱》的诞生。另一支是因二门宗派主义的作怪拒绝了涟水牌坊殷彭庄殷氏的入谱。因为德成太爷宗派主义作怪先后拒绝了涟水李集殷氏、涟水牌坊殷彭庄殷氏、响水张集彭庄殷氏的入谱,所以,高良公才愤而退出1902年三届谱编辑组。

51989年四届谱将涟水李集殷氏排错位置的原因

朐阳殷氏1989年修四届谱时,有不少朐阳殷氏脱谱支迫切要求入谱,但因时间紧迫,一时又难以找到这些脱谱支的真实世系接口。为了简便起见,将二门五世权三公(实际应为权大公)无后改成有后,将要求入谱的各脱谱支都归并到一起,构建成一个老谱没有的二门五世权三公支(见四届谱第4477页)。新支派建立后,经过二十多年的实践证明,这样做,使朐阳殷氏内部产生了严重的世系紊乱。经20114 3日族人代表大会(响水运河会议)讨论议决,一致同意撤销1989年四届谱中的权三公支,恢复1902年三届谱的老谱世系格局。那么,当时,四届谱主编为什么会将涟水李集殷氏纳入“权三公支”呢?这主要是因为四届谱主修人作栋兄不了解1902年编修三届谱的情况造成的。1989年修四届谱时,我在外地,根本不知情,因此未能将1902年修三届谱时家曾祖高良公愤而退出编辑组的原因说清楚,因此才导致1989年四届谱将涟水李集殷氏排错了位置。

宗豪弟,以上所述仅是我所知道的一点情况,至于你要的关于你祖父仰曾先生的史料,我知道甚少,因此无可奉告,请见谅。不过,我以前听台湾大庆兄说过,他可能知道一些你祖父行医的情况,你可以向他打听。

        

好!                                            

愚兄  作斌

2016411日于淮安

                    

上一篇 下一篇
酷站目录